知財みちしるべロゴマーク
知財みちしるべトップページへ

更新メール
購読申し込み
購読中止

知財みちしるべ:最高裁の知的財産裁判例集をチェックし、判例を集めてみました

争点別に注目判決を整理したもの

種苗法

平成27(ネ)10002  育成者権侵害差止等請求控訴事件  その他  民事訴訟 平成27年6月24日  知的財産高等裁判所  東京地方裁判所

 種苗法に基づく差止請求が却下されました。
 ところで,品種登録の際に,品種登録簿の特性記録部(特性表)に記載され\nる品種の特性(法18条2項4号)は,登録品種の特徴を数値化して表すもの\nと理解することができるが,品種登録制度が植物を対象とするものであること から,特性の評価方法等の研究が進展したとしても,栽培条件等により影響を 受ける不安定な部分が残ることなどからすると,栽培された品種について外観 等の特徴を数値化することには限界が残らざるを得ないものということができ る。 このような,品種登録制度の保護対象が「品種」という植物体の集団である こと,この植物の特性を数値化して評価することの方法的限界等を考慮するな らば,品種登録簿の特性表に記載された品種の特性は,審査において確認され\nた登録品種の主要な特徴を相当程度表すものということができるものの,育成\n者権の範囲を直接的に定めるものということはできず,育成者権の効力が及ぶ 品種であるか否かを判定するためには,最終的には,植物体自体を比較して, 侵害が疑われる品種が,登録品種とその特性により明確に区別されないもので あるかどうかを検討する(現物主義)必要があるというべきである。

◆判決本文

関連カテゴリー
 >> 種苗法

▲ go to TOP