進歩性なしとした審決が、動機付けなし・阻害要因ありとして、取り消されました。
引用例２には，そこに記載された加湿器が，給水部の水位を検知する検知装置を
備えた加湿器において，表示部が，給水部の水位が一定の水位よりも低くなると，あらかじめ定めた第１表示内容を表示し，モーターが所定時間以上回転した後，モ
ーターを停止し，あらかじめ定めた第２表示内容を表示するものであることが記載
され（【０００５】），かかる構成にしたことにより，給水部の水位が一定の水位よりも低くなった後，給水を促す表示をするが，モーターが所定時間の５分間以上回転しているため，モーターが回転している間に使用者が給水を促す表示に気が付き，給水を行えば，加湿運転を停止させて部屋を乾燥させてしまうことがない，ま
た，モーターの回転を低速回転とするため，加湿量が減って給水部の水位が一定の
水位よりも低くなった後はゆっくりと水位が下がり，長時間加湿できることから，
その間に給水を促す表示に気が付きやすいなどと記載されている（【０００９】，【００１０】）。また，【００３６】ないし【００３８】には，給水部２の水位が
基準の水位よりも低くなると，ファン３を低速回転とし，ヒーター８をＯＦＦとし，
タイマーに所定時間の５分間以上の時間を設定し，表示部６には第１の表示内容で
ある「給水」及びタイマー残時間の表示をして，タイマーの減算を開始すること，タイマーの残時間が０となったらファン３を停止し，表示部６には第２の表示内容
である「給水」点滅の表示をすることが記載されている。これらの記載によれば，引用例２に記載の加湿器は，部屋の乾燥を防止するため
に，水位が「一定の水位」より低くなった後も，モーターが所定時間以上回転し，
さらに，低速回転とすることで長時間加湿をすることが可能なものである。そして，「第１表示内容」が「給水」という文字及びタイマー残時間を表示するものである
から，「一定の水位」は，給水が一応求められる水位であるといえるものの，タイ
マー残時間分のファンの継続運転によって，上記「一定の水位」よりさらに低くな
った水位における「第２の表示内容」が「給水」という文字を含む点滅表示である
ことに照らせば，上記「一定の水位」は，タイマー残時間分の加湿運転の余地があ
る水位を意味するものと理解される。
したがって，引用例２における「一定の水位」は，それを下回る水位でも加湿機
能が適正に動作して加湿空気を生成することができ，それを下回る水位が検出された後も加湿機能の動作を行わせることを前提とするものであるということができる。(ウ) 以上によれば，引用例２に記載された技術事項における，給水部の水位を
検知する検知装置が検知する「一定の水位」は，引用発明におけるフロートスイッ
チ１４の「第１の基準位置における接点」とは，水位の性質，すなわち，それを下
回る水位でも加湿機能が適正に動作できるか否か及び加湿機能の動作を行わせるこ
とを前提としているか否かという点において，明らかに相違する。
加えて，引用発明において，液面検出手段を構成するフロートスイッチ１４は，「第１の基準位置Ｈ１における接点」のみならず，「第２の基準位置Ｈ２における
接点」を有するところ，「第２の基準位置Ｈ２における接点」が検出する液面高さ
の「第２の基準位置」は，加湿機の運転時の場合には，水面高さ（液面高さ）が第
１の基準位置Ｈ１以上の場合には運転が継続される，すなわち，液面高さが「第２
の基準位置」を下回っても，第１の基準位置を上回る限りにおいて，加湿機の運転
が継続されるものである（【００２８】）。そうすると，所定の水位を下回る液面
高さでも加湿機能が動作して加湿空気を生成することができ，それを下回る水位が検出された後も加湿機能の動作を行わせるものである点において，引用例２における「一定の水位」と引用発明の「第２の基準位置Ｈ２における接点」は共通するも
のであるということができる。
このように，引用例２の「一定の水位」は，フロートスイッチ１４の「第１の基
準位置における接点」とは水位の性質（それを下回る水位でも加湿機能が適正に動作できるか否か及び加湿機能の動作を行わせることを前提としているか否かという点）において明らかに相違し，かつ，引用発明には，上記性質において共通する
「第２の基準位置Ｈ２における接点」が既に構成として備わっているにもかかわらず，引用発明において，フロートスイッチ１４の「第１の基準位置における接点」
を引用例２の「一定の水位」を検知する構成に置き換える動機付けがあるということはできない。
(エ) さらに，引用発明におけるフロートスイッチ１４の「第１の基準位置Ｈ１
における接点」を，引用例２に記載された技術事項（それを下回る水位が検出され
た後も加湿機能の動作を行われせることを前提した「一定の水位」を検出対象とするもの）に置き換えると，引用発明におけるフロートスイッチ１４の「第１の基準
位置Ｈ１における接点」は，液面高さが「第１の基準位置」を下回ったことを検出
しても加湿機能を引き続き動作させることになるから，引用発明におけるフロートスイッチ１４の「第１の基準位置Ｈ１における接点」に係る構成により奏するとされる，加湿部の動作を自動的に停止して液体収容槽の液体の残量がないときにファ
ンを無駄に動作させることを防止できるという効果（【０００９】）は，損なわれ
ることになる。
そうすると，引用発明におけるフロートスイッチ１４の「第１の基準位置Ｈ１に
おける接点」を，引用例２に記載された技術事項である，「一定の水位」を検知す
る構成に置き換えることには，阻害要因があるというべきである。
◆判決本文
◆関連事件です。平成28(行ケ)10008